浏阳日报讯（记者李小雷）冒充白酒真假难辨？专业技术人员却能一眼辨认。因发现浏阳多个零售商出售冒充“国窖1573”等贵重白酒，泸州老窖股份有限公司将其告上法庭。近来，市人民法院连续审结三原因出售冒充注册商标白酒引发的损害商标权胶葛，判定被告零售商中止出售侵权白酒，并补偿原告1万元到2.2万元不等的经济丢失。

  2022年10月31日，市商场监督管理局执法人员合作泸州老窖股份有限公司打假人员在浏阳经开区展开商场查看时，在鑫豪烟酒商行发现2瓶“国窖1573”酒均非泸州老窖股份有限公司所出产。后经查询，鑫豪烟酒商行以800元每瓶的价格，从别人处收回“国窖1573”5瓶，至查看之日，还剩2瓶未出售。因出售侵略注册商标专用权的产品，鑫豪烟酒商行被处以没收侵权产品、罚款3万元的行政处罚。

  工作至此并没完毕，泸州老窖股份有限公司以为，鑫豪烟酒商行的行为侵略了其注册商标专用权，遂诉至法院，恳求判定被告补偿各项丢失6万元。与鑫豪烟酒商行相同，浏阳市经开区鑫天商行、浏阳市淮川洋桃商行也因损害商标权，被泸州老窖股份有限公司告上法院。

  法院审理以为，原告经国家商标局核准，依法获得第1719161号“國窖”、第7422322号“國1573窖”注册商标专用权，且上述商标均处于注册商标有用期内，有权就侵略上述注册商标专用权的行为建议权力。被告出售侵略原告注册商标专用权产品的行为已被市商场监督管理局确定并查办，被告不持异议，且不能证明其出售的产品是合法获得，亦不能阐明提供者，依法应对原告承当补偿职责。

  归纳考虑涉案注册商标的知名度、被诉侵权产品的数量和价值、被诉侵权产品触及食品安全及原告建议的其为阻止侵略权力的行为所付出的合理开支，结合被告的片面差错程度、运营时刻、受新冠疫情影响、已受行政处罚及实践实行才能等要素，法院一审裁夺被告鑫豪烟酒商行补偿原告经济丢失及为阻止侵权的合理开支合计1.2万元、鑫天商行补偿1万元、洋桃商行补偿2.2万元。